Anayasa Mahkemesi’nin Daha Önceki Kararı Var, Yeniden Başvuruya Gerekçe Yok

Anayasa Hukuku Profesörü Mazllum Baraliu, Vetëvendosje Hareketi’nin (LVV) Meclis’in oluşturulması sürecinde anayasal ihlalde bulunduğunu ve ihlalin devam ettiğini söyledi.

Baraliu, ancak Meclis’in 30 günlük süre içinde oluşturulmamasıyla ilgili konunun yeniden Anayasa Mahkemesi’ne taşınması için hukuki bir dayanak bulunmadığını belirtti. Anayasa Mahkemesi’nin geçen yıl bu konuda açık bir karar verdiğini hatırlatan Baraliu, kararın uygulanması gerektiğini ifade etti.

Baraliu, “Vetëvendosje, Meclis’in oluşturulmaması konusunda anayasal ihlal yaptı ve şu anda da ihlal devam ediyor. PDK ise bir yandan bunun anayasal ihlal olduğunu yüksek sesle dile getiriyor, diğer yandan her gün Meclis’e giderek oturumun devam etmesini ve Meclis’in oluşturulmasını istiyor.” dedi.

Anayasa Mahkemesi’ne yeniden başvuru ihtimaline de değinen Baraliu, “Meclis oluşturulduğunda ise böyle bir başvuru için Anayasa Mahkemesi’ne sunulabilecek bir içerik bulunmuyor. Çünkü Anayasa Mahkemesi bu konuda zaten kararını daha önceleri verdi ve farklı bir şey söylemedi.” ifadelerini kullandı.

Baraliu, Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre seçim sonuçlarının kesinleşmesinin ardından 30 gün içerisinde Meclis’in oluşturulması sürecinin başlatılması, ardından da belirlenen usule göre oturumun 48 saat içinde devam ettirilmesi gerektiğini söyledi.

“Mahkeme süreyi belirledi ve sürecin nasıl işlemesi gerektiğini açıkça ortaya koydu” diyen Baraliu, mevcut siyasi krizin çözümünün Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdiği kararın uygulanmasından geçtiğini savundu.