Cumhurbaşkanı’nın Sırbistan ile Müzakere Yetkisi Anayasa’ya Aykırı Olarak Değerlendiriliyor

Sırbistan ile diyalogda Kosova’yı temsil etme konusunda Cumhurbaşkanı Hashim Thaçi ve Başbakan Avdullah Hoti'nin kamuoyu karşısında sergiledikleri anlaşmazlık, ülkeye olumsuz sonuçlar sağlamasının kaçınılmaz olduğu belirtiliyor. Bu arada ülkenin bu iki en yüksek yetkilisi bu sürece liderlikte ısrar etmeye devam ediyor.

Hukuk ve Siyasi Araştırmalar Grubu İcra Müdürü Arbëresha Loxha, Başkan Thaçi'nin diyalogdaki ana figür olmaya devam etme eğiliminin göze çarptığını söylemektedir.

“Böyle bir şeyin Anayasa Mahkemesi Kararı ile zaten netleştirildiğini düşünüyoruz. Dolayısıyla başbakan, elbette geniş bir parlamenter ve kurumsal fikir birliği ile diyaloga liderlik etmeli. Dolayısıyla, bu durum Cumhurbaşkanı’nın Kosova Cumhuriyeti Anayasası tarafından sağlananlardan daha fazla yetki alma eğilimini sergilemektedir.” diye belirtmektedir Loxha.

Ramush Haradinaj liderliğindeki Hükümet görevdeyken, Sırbistan ile müzakerelerde Kosova'yı temsil edecek ekip için bir yasa çıkarmıştı.

Mahkeme, ise bu yasayı anayasaya aykırı ilan etti ve cumhurbaşkanını yalnızca dış politika konularında danışman olarak nitelendirdi.

Albin Kurti liderliğindeki müteakip hükümetin programı, cumhurbaşkanına kuzey komşusu ile müzakerelerde herhangi bir rol tanımlamadı.

“Sırbistan ile diyalog, anayasal yetki kapsamında Meclis’e diyalog süreciyle düzenli olarak rapor veren Başbakan tarafından yönetilmektedir.” diye belirtiliyordu Kurti Hükümeti’nin bir kararında.

Ancak, Avdullah Hoti'nin mevcut hükümet programı devlet başkanı için bir rolden bahsediyor.

Diyalog ile ilgili bölümde, "cumhurbaşkanının ülkeyi anayasal yetkiler temelinde temsil ettiği" vurgulanmaktadır.

Cumhurbaşkanı Hashim Thaçi, Sırp heyetiyle müzakere etmek için 27 Haziran'da Beyaz Saray'a gidecek olan Kosova ekibine liderlik edeceğini açıkladığında her halde devlet hiyerarşisinde mevki sıralamasına güvenmiş bulunuyor.