Hukukçulara Göre Anayasa Mahkemesinin Meclis Başkan Yardımcılığı Kararının Sonuçları

29 Ocak 2026, 22:07

0 dk

Anayasa Mahkemesi, Sırp topluluğunu temsilen Nenad Rašić’in Meclis Başkan Yardımcısı olarak seçilmesi sürecinin, Meclis İçtüzüğü ve Anayasa’ya aykırı şekilde yürütüldüğünü tespit etti. Söz konusu karara, Rašić’in seçildiği dönemde Meclis Başkanı görevini yürüten Vetëvendosje Hareketi milletvekili Dimal Basha karşı çıktı. Basha, yalnızca usule ilişkin değerlendirmelere değil, Anayasa Mahkemesinin Meclis İçtüzüğünü yorumlama yetkisine de itiraz etti.

Basha’nın bu değerlendirmelerine Kosova Adalet Enstitüsü katılmadı. Enstitü araştırmacısı Gëzim Shala, kararın içeriğinin sürpriz olmadığını belirterek, çoğunluğun bir azınlık topluluğunun kim tarafından temsil edileceğine karar veremeyeceğinin açıkça vurgulandığını ifade etti.

Shala, Meclis İçtüzüğünün genel kurul oturumları sırasında Meclis Başkanı tarafından yorumlanabileceğini, ancak bunun Meclis kararlarının anayasal denetimden muaf olduğu anlamına gelmediğini söyledi. Shala’ya göre, Anayasa’nın nihai yorum yetkisi Anayasa Mahkemesi'ne aittir ve bu yetki, Anayasa hükümlerini hayata geçiren düzenlemelerin yorumunu da kapsamaktadır.

Benzer bir değerlendirme Kosova Demokratik Enstitüsü tarafından da paylaşıldı. Enstitü temsilcisi Eugen Cakolli, Anayasa Mahkemesi kararının Sırp topluluğundan Meclis Başkan Yardımcısının kim tarafından önerileceği konusunu yeniden netleştirdiğini, ancak daha önce belirlenen kurumsal tıkanıklığı aşma mekanizmalarını ortadan kaldırmadığını belirtti. Cakolli, bu kararın Meclis'in kuruluş sürecine ilişkin tüm belirsizliklerin giderilmesi açısından önemli bir adım olduğunu ifade etti.

Öte yandan, Vetëvendosje Hareketi Meclis Grubu’nun eski başkanı Mimoza Kusari Lila, karar sonrasında da kendi gruplarında Sırp Listesi’nden bir adaya oy verecek milletvekili bulunmadığını savundu. Kusari Lila, Anayasa Mahkemesi'nin başka bir kararına atıfta bulunarak, olağanüstü durumlarda Meclis Başkan Yardımcısının seçilememesinin Meclis Başkanlık Divanı’nın çalışmalarını bloke etmemesi gerektiğini dile getirdi.

Yorumlar (0)

Yorum kurallar'ını okudum ve Onaylıyorum

Yorum Kuralları

Kullanıcıların birbirlerine karşı saygılı olması zorunludur.
Üyelerin birbirlerine yaptığı ırkçı, cinsiyetçi, homofobik ve küfürlü yorumlara müsamaha gösterilmeyecektir. Böyle durumda yorumlara müdahale edilecektir.
Kullanıcılar tarafından gelen, insanların dini inancına, ırkına, etnik kökenine, yaşına, sosyal durumuna, siyasi görüşüne, cinsel yönelimine, fiziksel durumuna göre kişilere veya belirli gruplara karşı nefrete teşvik edici, şiddet içeren, provokatif, aşağılayıcı içerik ve yorumları yayınlamama hakkını Kosova Haber saklı tutmaktadır.
Birey, kurum, kültür veya toplumları küçük düşürücü, küfür, aşağılama veya argo ifadelere izin verilmemektedir
Daha sağlıklı bir tartışma ortamının olması için yapılan yorumlarda kullanıcılar, diğer kullanıcıların inançlarına ve görüşlerine saygı göstermeleri zorunludur.
Yorumlarda büyük harf kullanılmamalıdır.
Site içerisindeki yorumlar Türkçe olmalıdır.
Herhangi bir ticari amaç ya da telif hakkı içeren yorumlara izin verilmeyecektir.
İnsanları kışkırtan, saldırgan bir kullanıcı adı seçilemez.
Spam mesajlar göndermek yasaktır. Aynı ve benzer mesajlar birden fazla kere gönderildiğinde de müdahale edilecektir.

Anket

Siyasi partilerin vaatlerine güveniyor musunuz?

Evet Hayır Kısmen

Geçerlilik: 07.06.2026 23:59

Son Haberler

Tüm Haberler

Diğer

Kosova'nın Yurt Dışı Temsilciliklerinde Oy Verme İşlemi Yarın Başlıyor

7 dakika önce

Siyaset

7 Haziran Seçimlerinde 2 Milyon 92 Bin 174 Kişi Oy Kullanma Hakkına Sahip

20 dakika önce

Ekonomi

Öğrenciler ve Özel Sektör Çalışanlara 100 Euroluk Destek Başvuruları Bugün Sona Eriyor

40 dakika önce

Diğer

İlk Hacı Kafilesi Kosova’ya Döndü

1 saat önce

Diğer

Şingin’de Hayatını Kaybeden İki Kosovalı Genç Son Yolculuklarına Bugün Uğurlanacak

1 saat önce

Kosova Meclisi’nin çalışmalarını izleyen sivil toplum kuruluşları ile hukuki uzmanlığa sahip kurumlar, Anayasa Mahkemesi'nin Sırp topluluğundan seçilen Meclis Başkan Yardımcısına ilişkin son kararının açık, Anayasa’ya dayalı ve herhangi bir tereddüde yer bırakmayacak şekilde uygulanması gerektiği görüşünü dile getiriyor.
Anayasa Mahkemesi, Sırp topluluğunu temsilen Nenad Rašić’in Meclis Başkan Yardımcısı olarak seçilmesi sürecinin, Meclis İçtüzüğü ve Anayasa’ya aykırı şekilde yürütüldüğünü tespit etti. Söz konusu karara, Rašić’in seçildiği dönemde Meclis Başkanı görevini yürüten Vetëvendosje Hareketi milletvekili Dimal Basha karşı çıktı. Basha, yalnızca usule ilişkin değerlendirmelere değil, Anayasa Mahkemesinin Meclis İçtüzüğünü yorumlama yetkisine de itiraz etti.
Basha’nın bu değerlendirmelerine Kosova Adalet Enstitüsü katılmadı. Enstitü araştırmacısı Gëzim Shala, kararın içeriğinin sürpriz olmadığını belirterek, çoğunluğun bir azınlık topluluğunun kim tarafından temsil edileceğine karar veremeyeceğinin açıkça vurgulandığını ifade etti.
Shala, Meclis İçtüzüğünün genel kurul oturumları sırasında Meclis Başkanı tarafından yorumlanabileceğini, ancak bunun Meclis kararlarının anayasal denetimden muaf olduğu anlamına gelmediğini söyledi. Shala’ya göre, Anayasa’nın nihai yorum yetkisi Anayasa Mahkemesi'ne aittir ve bu yetki, Anayasa hükümlerini hayata geçiren düzenlemelerin yorumunu da kapsamaktadır.
Benzer bir değerlendirme Kosova Demokratik Enstitüsü tarafından da paylaşıldı. Enstitü temsilcisi Eugen Cakolli, Anayasa Mahkemesi kararının Sırp topluluğundan Meclis Başkan Yardımcısının kim tarafından önerileceği konusunu yeniden netleştirdiğini, ancak daha önce belirlenen kurumsal tıkanıklığı aşma mekanizmalarını ortadan kaldırmadığını belirtti. Cakolli, bu kararın Meclis'in kuruluş sürecine ilişkin tüm belirsizliklerin giderilmesi açısından önemli bir adım olduğunu ifade etti.
Öte yandan, Vetëvendosje Hareketi Meclis Grubu’nun eski başkanı Mimoza Kusari Lila, karar sonrasında da kendi gruplarında Sırp Listesi’nden bir adaya oy verecek milletvekili bulunmadığını savundu. Kusari Lila, Anayasa Mahkemesi'nin başka bir kararına atıfta bulunarak, olağanüstü durumlarda Meclis Başkan Yardımcısının seçilememesinin Meclis Başkanlık Divanı’nın çalışmalarını bloke etmemesi gerektiğini dile getirdi.