Kosova Meclisi Tıkanmış Durumda: Demokrasi Sınavda, Çözüm Uzlaşı mı?

Kosova Meclisi'nin işlevsiz kaldığı bir dönemde, anayasal belirsizliğin sürdüğü ve Anayasa Mahkemesi’nin kararının beklendiği bir ortamda, farklı siyasi partilerden milletvekilleri “Meclis durakladı, demokrasi sınavda: Çözüm uzlaşı mı?” başlıklı kamuya açık bir tartışmaya katıldı. Toplantı, Friedrich Ebert Vakfı (FES) ile Kosova Adalet Enstitüsü (IKD) tarafından Priştine'de düzenlendi.

Vetëvendosje milletvekili Nezir Kraki, siyasi uzlaşının demokratik sistemin doğal bir parçası olduğunu vurgulayarak şunları söyledi:

“Sistem tam anlamıyla işlevsel olmalı. Taraflar sisteme uymalı. Çünkü durum değişebilir, oylar değişebilir. Uzlaşı siyasetin doğal bir parçası olmalı ama bu siyasi kültür gerektirir. Ben yargının bize bir ‘uzlaşma hakkı’ vermesinden yana değilim.”

PDK milletvekili Vlora Çitaku ise konuşmasında mevcut durumu açıkça bir “darbe” olarak tanımladı:

“Aylarca Meclis'te konuşma hakkımız engellendi. Devlet duraklamıyor, aksine bir darbe yaşıyoruz. Anayasa Mahkemesi kararına rağmen hükümet hâlâ makamları işgal ediyor. Bu ifadeyi hafife alarak kullanmıyorum.”

Çitaku ayrıca Vetëvendosje'yi siyasi uzlaşı kültürünü yok etmekle suçladı:

“Kosova’nın siyasi tarihi uzlaşma üzerine kuruludur. Rambouillet’den bugüne tüm büyük kararlar siyasi olgunlukla, uzlaşmayla alındı. Bu geleneği yıkan Vetëvendosje oldu. Meclis Başkanı’nı belirleme hakkı birinci partiye ait olabilir, ancak seçim Meclis çoğunluğuyla yapılır.”

Ekonomik kriz ve kurumsal tıkanıklığın mali sonuçlarına da dikkat çeken Çitaku, belirsizliğin milyonlarca euroluk zarara yol açtığını belirtti.

LDK milletvekili Hykmete Bajrami ise Vetëvendosje’yi “kendi kendine darbe” yapmakla itham etti:

“Bu yalnızca bir darbe değil, bir kendi kendine darbedir. İktidar partisi, 14 Şubat seçimlerinde aldığı sonuçla her şeyi tek başına kontrol etmek istiyor. Sorun çözme iradesi yok.”