Krasniqi Mahkeme'nin Değerlendirmesiyle Memnun Değil

Meclis Başkanı ve NISMA Hareketi'nin kurucularından biri Jakup Krasniqi Anayasa Mahkemesi'nin dün açıklanan kararından memnuniyetsizliğini dile getirip Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa'yı ilk kez yanlış yorumlamadığını ve bu yanlış yorumlamayla karışıklık meydana getirdiğini iddia etti.

 "Anayasa'nın daha doğrusu 84. ve 93. maddelerin yorumlanmasında bu karışıklığı Anayasa Mahkemesi'nin çoğu üyeleri meydana getirirken bunlardan biri Robert Carolan (Anayasa Mahkemesi'nin uluslararası üyesi) ise birkaç söz ile ilgili maddeleri gerekli bir şekilde yorumlamaktadır." şeklindeki ifadeyi Meclis Başkanı Jakup Krasniqi ‘Facebook' hesabında yazdı.

Carolan, Seçim Yasası ve Anayasa arasında farka işaret etmişti. Seçim Yasası'nın kimin ve nasıl seçimlere katılacağını düzenlediğini ve başbakanın seçimine karışmadığını belirten Carolan, Anayasa'nın koalisyonları belirlediğine dikkati çekti. 

Koalisyonların seçim öncesi yapılması şartı olmadığına dikkati çeken Carolan, Anayasa ve UNMİK'in Anayasa Çerçevesi de koalisyonların kayıtlı veya seçim öncesi kurulması zorunluluğunu da öngörmediğine işaret etti.

Koha'ya açıklama yapan Carolan şöyle diyor:
"Erken genel seçimlerde hiçbir siyasi parti Meclis çoğunluğunum kazanmadı. Bu durumda seçim sonrasında kurulan koalisyon başbakan adayı gösterdi."

Anayasa'da Meclis'teki milletvekillerinin başbakana oy vermesi gereği olduğuna dikkati çeken Carolan, Meclis'te iki oylamada bu gerçekleşmezse parlamento seçimlerinin ilan edilmesi gereğini vurguladı.