Seçimler ardından; yapılmayanlar, yapılması gerekenler-Mahir Yağcılar

Her seçimde her parti için başarının temel göstergesi oy artışıdır. Oy artışı her parti için önemli,  bizim olayımızda ise KDTP’nin başarısından öte toplumumuzun gücü ve başarısıdır. Doğal olarak her parti için hükümeti yönetme veya hükümette yer alma ve genel olarak toplumsal söz sahibi olması siyasi hedeflerin başında yer almaktadır. Seçim sonuçları partilerin siyasi pozisyonunu belirler ve toplumsal-siyasi ağırlığını ortaya koyar, itibarını sağlar. Kosova Türk Toplumu ve partileri olayında da durum benzerdir, ancak seçimlere tek Türk partisi katılımı olayında durum biraz farklıdır, çünkü iki sandalyenin kazanılması için belli bir oy sayısı ve yüzdeliğin sağlanmasına gerek kalmaz. Tek partinin katılımıyla gerçekleşen seçimlerde oy sayısı ne olursa olsun tek katılan partiye otomatik olarak Türk toplumuna öngörülmüş olan iki sandalye tahsis edilmektedir. Ondan dolayı iki sandalyeyle beraber her oy artışı parti ve toplumumuza daha büyük bir prestij sağlar.

Seçim sonrası açıklamalara gelince, yani şartsız veya koşulsuz destek açıklamaları zaman zaman siyasi şeffaflığa gölge düşürebilir. Siyasette şartsız destek söylemi, seçmenlerin seçimlere neden katıldığı ikilemine, kendine güvenmeyen bir siyasi oluşumun intibasına, partinin hiçbir kırmızıçizgileri olmadığı bir algının oluşturulmasına neden olabilir. Böyle söylemlerden hemen sonra atılan adımlara da ayrıca dikkat edilmelidir. Görevde olan Başbakan yardımcımızın görevde bulunan Eğitim bakanı ofisine kalkıp gitmesi örneği bazı toplumsal şartların yerine getirilmesi için ihtiyaç olduğu gerekliliğini ortaya çıkarırken, şartsız yapılan söylemlerin inandırıcılığına şüpheler düşürmektedir. Elbette hükümet kurulması aşamasında her şeyin basına yansıması gerekli olmayabilir, fakat en azından toplumsal beklentilerimizin belirtilmesinde yarar vardır, çünkü yarınların ne getirdiği belli değildir. Benzer şekilde Mamuşa’da KDTP’nin % 85,93 (diaspora oylarıyla %86,07) oy alması büyük bir başarının olduğu açıklaması tartışmaya açıktır. Muhakkak KDTP’nin Mamuşa’da ki son iki seçimde, geçmiş yıllar seçimlerine göre kıyaslama yapıldığında, bu son seçimlerde alınan oyların sayısı bir başarının göstergesidir, ancak bundan bir önceki seçimlere göre oyların düşüşü ortadadır. Bundan dolayı çoğu zaman yüzdelikleri başarı olarak göstermek yanlış değerlendirmelere sebep olabilir, parti yetkililerinin çelişkili söylemleri de inandırıcılığı yitirir.

Diğer taraftan, tek parti rahatlığı, garanti edilmiş iki sandalyenin kazanılmış bir başarı olarak gösterilmesi, diğer siyasi oluşumların katkısından bahset edilmemesi, yeni hükümet için koşulsuz  desteklerin ifade edilmesi, partiler arası seçimlerinden KDTP içinde gruplaşmış adayların seçimine dönüştürülmesi hususlarına değinmeden hiçbir şey olmamış gibi devam edilirse, tüm seçim sürecini başarılı bir sürece dönüştürme eyleminde zorluklar çekilir. Uzun vadede bu davranışlar partinin kurumsallığına da zarar verir, gelecek dönemler için kötü örnekler oluşturur, halk nezdinde partiye varolan güvenin azalmasına neden olabilir. Gereken önlemler alınmaz ve çalışmalar yapılmazsa düşüşler durdurulamazdır. Seçimler süreci başarısının göstergesi alınan oylarla başlar, hükümette yer almakla devam eder, dönem içerisinde elde edilen kazanımlarla ve netice veren siyasal-toplumsal etkinliklerle devam eder. Demokrasilerde seçim süreçleri bitmeyen bir süreç olduğundan, özelikle Kosova’da son dönemde seçimlerin sık sık yapılması dikkate alınırsa, başarı göstergelerini daha üst seviyeye çıkarmak için halihazırda olunmalı, her seçim sonrası yeni seçimler için ivedilikle hazırlıklar yapılmalı, seçimler arası süre içerisinde devlet kurumlarında en uygun pozisyonlar sağlanılmalı, siyasi ve toplumsal açıdan halkın beklentileri karşılanmalı, yeni ve güçlü kadrolar ve seçim stratejileri oluşturulmalıdır. Siyasi hedefler ulaşılabilir ve değerlendirebilir şekilde belirlenmelidir. En uygun şartlar içerisinde (geçmiş tecrübelere dayanarak) işlevsel bir bakanlığın alınması önemli olduğunun altını çizerek, görevler dağılımı liyakata dayalı ve tüm şubeleri kapsayacak şekilde geçekleştirilmelidir. Meclis çalışmalarında milletvekillere ve yasaların analizi için uzmansal destekler sağlanılmalı, birlik açısından seçimlerde listelere katılıp ve açıkça destek veren diğer siyasi oluşumlar ve temsilcilerine de görev fırsatı tanınmalıdır. Gelecek seçimler için en iyi yatırım,  seçimler sonrası atılacak adımlar, iki seçim arası yapılanlardır. Bu anlamda, partiye dair güven ve inandırıcılığı korumak amacıyla seçim sonrası değerlendirmeler gerçekçilikle ve samimiyetle yapılmalıdır. Özellikle de son seçimlerde göründüğü adaylar arasında ki gruplaşmaların engellenmesi, tüm adaylara eşit fırsatların sunulması mecburidir. Gelecek seçimlerde tekrardan partiler arası yarışı, gruplaşmış adayalar arası yarışına dönüştürülürse, “kazanılmış iki sandalye” başarı hikayesinin hiçbir dayanağı kalmaz. Bu konuyu yani KDTP ve adaylar seçimleri konusunu ayrı bir yazıda önümüzde ki günlerde incelemeye çalışacağım, şimdilik tekrardan seçilen milletvekillerimize ve tüm yarışan adaylara tebriklerimi sunar, çalışmalarında başarılar dilerim.