Thaçi’nin Savunması: “Karar Spekülasyonlara Değil, Delillere Dayanmalı”

Lahey’deki Kosova Özel Mahkemesi’nde, adaletin işleyişine karşı suçlar kapsamında görülen davada Hashim Thaçi’nin savunması nihai görüşlerini sundu. Thaçi’nin avukatı Sophie Menegon, mahkeme heyetinden kararını spekülasyonlara değil, somut delillere dayandırmasını ve müvekkilinin tüm suçlamalardan beraat ettirilmesini talep etti.

Menegon, savunmasında mahkeme heyetine, “Kararınızın spekülasyonlara değil, delillere dayanmasını ve tüm suçlamalardan beraat kararı verilmesini talep ediyoruz.” dedi.

“Savcılık hangi resmi görevin engellendiğini ortaya koymadı”

Menegon, Özel Savcılık Bürosu’nun, Kosova Ceza Kanunu’nun 401. maddesindeki “engelleme” kavramına ilişkin yorumuna itiraz etti.

Savunma avukatına göre “engelleme”, resmi bir görevin yerine getirilmesini önlemek veya imkânsız hale getirmek anlamına geliyor. Menegon, savcılığın ise hangi resmi görevlerin engellendiğini, kimlerin engellendiğini ve hangi somut eylemlerin suç teşkil ettiğini açık şekilde ortaya koyamadığını savundu.

Menegon ayrıca “ortak eylem” kavramına ilişkin savcılık yorumunu da eleştirdi. Başka kişilerle iş birliği yapılmasının, Ceza Kanunu’nun 401. maddesi kapsamında otomatik olarak cezai sorumluluk anlamına gelmeyeceğini ifade etti.

“İletişim ve görüşmelerin tanıklara müdahaleyle bağlantısı kanıtlanmadı”

Thaçi’nin savunması, savcılığın tanıklara müdahale amacı taşıdığı iddia edilen eylemlerine ilişkin delillerini de sorguladı.

Menegon, müvekkiliyle bağlantılı iletişim ve görüşmelerin savcılığın ileri sürdüğü tanıklara etki etme planıyla bağlantısını gösteren herhangi bir delil bulunmadığını savundu.

Aynı şekilde bu eylemlerin Thaçi’nin tutuklu bulunduğu sırada verdiği iddia edilen talimatlarla bağlantılı olduğunu gösteren somut bir kanıt bulunmadığını ileri sürdü.

Savunma ayrıca, Özel Savcılık Bürosu’nun Thaçi aleyhindeki temel deliller arasında yer verdiği duruşma ve iletişim kayıtlarının (transkriptlerin) güvenilirliğini de tartışmaya açtı.

Menegon, savcılığın bu transkriptlere dayanan yaklaşımının güvenilir sonuçlara ulaşamayacağını savunarak,Özel Savcılık Bürosu’nun sunduğu değerlendirmelerin davanın temel hukuki ilkeleri açısından soru işaretleri oluşturduğunu ifade etti.

Thaçi’nin savunmasının ardından davada nihai kararın mahkeme heyeti tarafından verilmesi bekleniyor.