UÇK Dörtlüsünün Savunması Heyetin Sorularını Yanıtlıyor

Lahey’deki Özel Mahkeme’de; Özel Savcılık, mağdur savunucuları ve dört eski UÇK liderinin savunma heyetleri nihai beyanlarını tamamladı. Süreç, yargı heyetinin sorularının yöneltilmesiyle devam etti.

İlk olarak yargıç Christoph Barthe, savunma heyetine UÇK tarafından gerçekleştirildiği iddia edilen tutuklama ve gözaltıların yasal dayanağı hakkında sorular sordu:

"UÇK'nın, devlet dışı silahlı bir grup olarak, bu kişileri askeri veya güvenlik gerekçeleriyle tutuklama hakkına sahip olduğunu mu savunuyorsunuz? Eğer öyleyse, bunu hangi yasal temele dayandırıyorsunuz?"
 
Savunma Heyetinin Yanıtları

Luka Misetić (Hashim Thaçi’nin Avukatı): Bu soruyu "akademik" olarak nitelendirdi ve Yugoslav yasalarına göre bu tür bir işleme izin verildiğini belirtti:

"Hazırlık aşamasında Yugoslav yasalarına göre buna izin verildiğini belirttik. Savcılık buna itiraz etmediği için yargılama boyunca bu konuyu tekrar açmadık. Bize göre, birini hapsetmek için bir neden varsa bunun yasal bir temeli vardır."
Rodney Dixon (Kadri Veseli’nin Avukatı): Güvenlik riski oluşturan kişilerin tutuklanmasının uluslararası insancıl hukukta öngörüldüğünü vurguladı:

"Uluslararası insancıl hukuk, silahlı çatışma durumlarında güvenlik tehdidi olarak algılanan kişilerin tutuklanabileceğini öngörür. Burada barış koşullarından değil, savaş koşullarından bahsediyoruz."

Aidan Ellis (Jakup Krasniqi’nin Avukatı): UÇK'nın kendi güvenliğini koruma hakkı olduğunu savundu:

"Eğer gözaltı imkânı yoksa, örneğin 8 düşman askeri yanlışlıkla UÇK kampına girerse UÇK ne yapacaktı? Bizim görüşümüze göre, o dönemin şartları altında bunu engelleme hakkına sahip olmalıydı."

Süreçte Son Durum

9 Şubat'ta başlayan nihai beyanlar aşamasında savcılık ve savunma tarafları sunumlarını bitirdi. Bu çarşamba günü, sanık sandalyesindeki dört ismin (Thaçi, Veseli, Selimi ve Krasniqi) 20'şer dakikalık şahsi konuşmalarını yapmaları bekleniyor.