UÇK’nın Sırplara Karşı Etnik Temizlik Yaptığına Dair Kanıt Yok”

Lahey’de, Hashim Thaçi’nin yargılandığı davada üçüncü savunma tanığının dinlendiği duruşmada, KFOR’un eski komutanı General Mike Jackson’ın 24 Mayıs 2016’da Londra Yüksek Mahkemesi’nde verdiği bir ifade gündeme getirildi.

Thaçi’nin avukatı Nina Tavakoli tarafından okunan ifadede Jackson, Kosova Kurtuluş Ordusu'nun (UÇK) Sırplara yönelik sistematik şiddet uyguladığına dair herhangi bir kanıt bulunmadığını belirtmişti. Jackson, bazı bireylerin bu tür eylemler gerçekleştirmiş olabileceğini dışlamasa da bunun UÇK’nın kurumsal bir pratiği olmadığına vurgu yapmış, ayrıca UÇK’nın 1999 yazında Kosova’da kalan Sırplara yönelik etnik temizlik yaptığına dair de delil olmadığını ifade etmişti.

Tanık John Duncan da duruşmada bu değerlendirmeyi destekledi. Duncan, Jackson’ın hiçbir zaman Hashim Thaçi’nin sivillere karşı şiddet eylemlerine dair NATO komutanlığına rapor sunduğunu hatırlamadığını söyledi.

Duruşmada, Savcılık ve Rexhep Selimi’nin avukatı Eric Tully tarafından Duncan’a bazı sorular özel olarak yöneltildi. Duncan, pek çok ismi hatırlamadığını belirtse de Şukri Buja’yı bölge komutanı olarak tanıdığını söyledi.

UÇK’nın üye sayısıyla ilgili soruları da yanıtlayan Duncan, NATO’nun Demilitarizasyon Anlaşması sonrası yaptığı tahminlerde 20 ila 30 bin kişi arasında değişen rakamlar verdiğini, ancak kesin sayının bilinmediğini kaydetti.

Duruşmada ayrıca Savcı tarafından Agim Çeku’nun bir röportajından alıntı okundu. Çeku’nun, profesyonel bir asker olarak, Slobodan Miloşeviç güçleri Kosova’dan çekilene kadar savaşacağını, siyaseti ise Hashim Thaçi’nin başında olduğu hükümete bırakacağını söylediği aktarıldı. Duncan, bu ifadeyi kısmen doğruladı ve Çeku’nun askeri, Thaçi’nin ise siyasi rol üstlenerek koordineli biçimde çalıştıklarını belirtti.

Öte yandan, 10 Ağustos 1999 tarihli, Kosova’daki Uluslararası Sivil İdare Başkanı Bernard Kouchner’e hitaben yazılmış bir belge de mahkemeye sunuldu. Belge, bazı UÇK üyelerinin silahlarını muhafaza etme talebini içeriyor ve Hashim Thaçi’nin “UÇK Genel Komutanı” unvanıyla imzasını taşıyordu. Duncan, Thaçi’nin bu unvanı kullanması için bir gerekçe görmediğini, belgenin demilitarizasyon anlaşmasına aykırı olduğunu ve Thaçi’ye daha büyük bir rol atfetme girişimi gibi göründüğünü söyledi. Ayrıca KFOR’dan, benzer bir talebin gündeme geldiğini ve esas tartışmanın bunun kabul edilip edilmeyeceği yönünde olduğunu öğrendiğini aktardı.