AGİT: Kosova'daki Savaş Suçu Davalarında Gecikmeler Önemli Sorun Olmaya Devam Ediyor

Kosova'daki AGİT Misyonu, ülkedeki savaş suçu davalarının izlenmesine ilişkin raporunu yayımladı. AGİT Kosova Misyonu Başkanı Büyükelçi Michael Davenport'a göre rapor, Priştine Temel Mahkemesi Özel Dairesi'nin kurulmasından bu yana yürütülen süreçlere ilişkin en kapsamlı değerlendirmeyi sunuyor.

Raporda öne çıkan başlıca bulgular arasında yargılamalardaki sık gecikmeler, bazı iddianamelerin kalitesi ve sanıkların eylemlerinin bireyselleştirilmesiyle ilgili sorunlar, delillerin yönetimi ve tercümesindeki zorluklar, tanık eksikliği ve sanıkların yokluğunda yürütülen yargılamalara ilişkin güçlükler yer aldı.

Davenport, raporun Kosova'daki savaş suçu davalarının yedi yıllık sistematik takibini yansıttığını belirterek, Priştine Temel Mahkemesi Özel Dairesi'nde görülen 48 savaş suçu dosyasında 138 sanık ve 394 duruşmaya ilişkin bulguları içerdiğini söyledi.

Raporun kapsadığı dönemin özel önem taşıdığını belirten Davenport, bu süreçte davaların uluslararası mekanizmalardan yerel kurumlara devredildiğini vurguladı.

Davenport, 17 davanın kesin hükme bağlandığını belirterek, rapordaki tavsiyelerin uluslararası standartlara uygun şekilde adalet sisteminin güçlendirilmesine yönelik çabalara destek olmayı amaçladığını ifade etti.

AGİT Misyonu Başkanı, raporun adil ve bağımsız yargılamanın önemine dikkat çektiğini, sanıkların, mağdurların ve tanıkların haklarına saygı gösterilmesi gerektiğini vurguladı.

"Sanık hakları, mağdur ve tanık hakları ile yargı bağımsızlığına ilişkin güvencelere saygı gösterilmesi, her adalet sürecinin güvenilirliği açısından büyük önem taşımaktadır." dedi.

Davenport, raporda savaş suçu davalarının ele alınmasında birçok pratik zorluğun da tespit edildiğini belirtti.

Gecikmeler, bazı iddianamelerin hazırlanmasındaki kalite ve bireyselleştirme sorunları, delillerle ilgili problemler, tercüme süreçleri ve sanıkların yokluğunda yürütülen davaların yargılamaları olumsuz etkilediğini söyledi.

"Verilerin izlenmesi, her beş duruşmadan birinin tanıkların gelmemesi nedeniyle ertelendiğini gösterdi. Mahkemeye ulaşan davaların yaklaşık dörtte biri hâkim heyetinin değişmesinden etkilendi ve bazı durumlarda süreçlerin baştan başlaması gerekti. Delillerin geç sunulması veya tercümedeki gecikmeler, bu davaların yarısında ertelemelere yol açtı." ifadelerini kullandı.

Bununla birlikte Davenport, izleme dönemi boyunca savaş suçu davalarının ele alınmasında ilerleme kaydedildiğini de belirtti.

Davenport, rapordaki tavsiyeler arasında tanık katılımının artırılması, daha kesin iddianamelerin hazırlanması, çok sanıklı davalarda yedek hâkimlerin görevlendirilmesi, bölgesel iş birliğinin güçlendirilmesi ve reformların uygulanması için gerekli kaynakların sağlanmasının bulunduğunu belirtti.